虽然本wiki不允许转载别人的文章，但此页例外。你可以自由的在这里添加新闻消息， 注意不能加入过时的新闻。新加入的新闻要放在列表的最上面，必要时进行适当的编辑 以使格式统一，并且遵循以下格式： ==新闻标题== ×年×月×日 来源 内容……
冥王星事件余震不息[ | ]
2006年9月2日， http://qnck.cyol.com/content/2006-09/02/content_1498648.htm
最近，科学界最令人吃惊之举，莫过于冥王星被逐出行星之列。国际天文学联合会大会作出的这一“惊天”决定，不仅没平息争议，反而引发一次又一次的余震，各路人等粉墨登场，表达对这一决定的立场。
最吃惊的人：大会的决定很愚蠢
澳大利亚新南威尔士州帕克斯天文台的天文学家西蒙·约翰斯顿博士，对国际天文学联合会将冥王星“逐出师门”的决定异常吃惊。他说：“一周前，我认为我们从此会有１２颗行星。”
美国科罗拉多西南研究院空间科学部门主任艾伦·斯特恩博士说：“结果虽已如此，但我认为人们仍将会把冥王星当作行星看待。联合会大会所做的一切，在科学上是愚蠢的，在公众面前也抬不起头来。冥王星是一颗在气候、地质等方面均有巨大科学研究价值的行星。”
最支持的人：这是正确的一步
不过其他一些天文学家则表现出更开明、更豁达的态度，其中包括美国加利福尼亚理工学院的迈克·布朗博士。他于２００３年发现了一颗比冥王星还大的天体，这颗天体编号为“２００３ ＵＢ３１３”，昵称“齐娜”，曾被许多科学家称为是第１０颗行星。布朗如今已接受“２００３ ＵＢ３１３”根据新的定义方法，将被划分为“矮行星”的事实。
他说：“如果冥王星是今天发现的，它永远不会被考虑进入行星行列。我当然对‘齐娜’不能成为第１０大行星感到失望，但从科学上讲，这是正确的一步。”
最迷茫的人：决定难以平息争论
美国约翰斯·霍普金斯大学的几位天文学家将此决定称为是“混乱”的裁决，不可能平息有关如何定义行星、冥王星是否属于行星的旷日持久的争论。在他们中的一次非正式投票中，仅有一位天文学家支持将冥王星“降级”的决定。
最愤怒的人：抗议电话被打爆
美国自然历史博物馆的官员，一直处于倡导给冥王星“降级”运动的最前沿，他们已接到公众发泄心中愤怒的许多电话。
博物馆的天体物理学科学家迈克尔·沙拉说：“我们接到大量电话，还收到许多二年级学生表达愤怒的电子邮件，这些孩子异常愤怒地说，‘看看你们做了什么？冥王星可是最可爱、最具迪斯尼风格的行星。你们为何要将它赶出行星之列？’”
最务实的人：要给冥王星平反
国际天文学家表决通过将冥王星自太阳系行星名单中除名，引发持不同意见的天文学家反弹，直斥此举“荒谬”，甚至暗示该表决“遭劫持”。拥护冥王星为行星的科学家已着手请愿，要求恢复冥王星的行星地位。
最担心的星星：海王星面临开除厄运
冥王星成为“矮行星”后，海王星也面临着被开除的危险。
专家们表示，按照国际天文联合会的定义，海王星和冥王星都不能满足为行星制定的新标准。