FANDOM


虽然本wiki不允许转载别人的文章,但此页例外。你可以自由的在这里添加新闻消息,
注意不能加入过时的新闻。新加入的新闻要放在列表的最上面,必要时进行适当的编辑
以使格式统一,并且遵循以下格式:


==新闻标题==

×年×月×日 来源

内容……

冥王星事件余震不息编辑

2006年9月2日, http://qnck.cyol.com/content/2006-09/02/content_1498648.htm

最近,科学界最令人吃惊之举,莫过于冥王星被逐出行星之列。国际天文学联合会大会作出的这一“惊天”决定,不仅没平息争议,反而引发一次又一次的余震,各路人等粉墨登场,表达对这一决定的立场。

最吃惊的人:大会的决定很愚蠢

澳大利亚新南威尔士州帕克斯天文台的天文学家西蒙·约翰斯顿博士,对国际天文学联合会将冥王星“逐出师门”的决定异常吃惊。他说:“一周前,我认为我们从此会有12颗行星。”

美国科罗拉多西南研究院空间科学部门主任艾伦·斯特恩博士说:“结果虽已如此,但我认为人们仍将会把冥王星当作行星看待。联合会大会所做的一切,在科学上是愚蠢的,在公众面前也抬不起头来。冥王星是一颗在气候、地质等方面均有巨大科学研究价值的行星。”

最支持的人:这是正确的一步

不过其他一些天文学家则表现出更开明、更豁达的态度,其中包括美国加利福尼亚理工学院的迈克·布朗博士。他于2003年发现了一颗比冥王星还大的天体,这颗天体编号为“2003 UB313”,昵称“齐娜”,曾被许多科学家称为是第10颗行星。布朗如今已接受“2003 UB313”根据新的定义方法,将被划分为“矮行星”的事实。

他说:“如果冥王星是今天发现的,它永远不会被考虑进入行星行列。我当然对‘齐娜’不能成为第10大行星感到失望,但从科学上讲,这是正确的一步。”

最迷茫的人:决定难以平息争论

美国约翰斯·霍普金斯大学的几位天文学家将此决定称为是“混乱”的裁决,不可能平息有关如何定义行星、冥王星是否属于行星的旷日持久的争论。在他们中的一次非正式投票中,仅有一位天文学家支持将冥王星“降级”的决定。

最愤怒的人:抗议电话被打爆

美国自然历史博物馆的官员,一直处于倡导给冥王星“降级”运动的最前沿,他们已接到公众发泄心中愤怒的许多电话。

博物馆的天体物理学科学家迈克尔·沙拉说:“我们接到大量电话,还收到许多二年级学生表达愤怒的电子邮件,这些孩子异常愤怒地说,‘看看你们做了什么?冥王星可是最可爱、最具迪斯尼风格的行星。你们为何要将它赶出行星之列?’”

最务实的人:要给冥王星平反

国际天文学家表决通过将冥王星自太阳系行星名单中除名,引发持不同意见的天文学家反弹,直斥此举“荒谬”,甚至暗示该表决“遭劫持”。拥护冥王星为行星的科学家已着手请愿,要求恢复冥王星的行星地位。

最担心的星星:海王星面临开除厄运

冥王星成为“矮行星”后,海王星也面临着被开除的危险。

专家们表示,按照国际天文联合会的定义,海王星和冥王星都不能满足为行星制定的新标准。